これって贈賄罪ですよねバレンタインデーに新聞記者が国家公務員に対してチョコレートを贈る行為|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

賄賂の目的物は、有形無形を問わず、人の需要・欲望を満たすに足りる一切の利益を含みます。
そうすると、チョコレートであっても、賄賂に該当し得るといえます。
もっとも、判例上、中元・歳暮における社交上の儀礼と認められる程度の贈物も、
職務に関して授受される以上、収賄罪が成立する、とされている一方で、
他の判例では、贈答用小切手を収受したとしても、
父兄からの慣行的儀礼として行われたと考える余地があり、
職務行為に関する対価的給付と断ずる事はできない、とされています。
結局のところ、賄賂という客観的構成要件に該当するか否かは、その目的物に賄賂としての違法性が認められるか否かによって決まります。
違法性は、社会通念上、相当といえるか否かによって決まります。
今回、記者が送ったチョコレートの値段が、義理チョコに一般に使用される金額を大きく超えていた場合は、社会通念上、相当とはいえないので、違法性が認められ、賄賂と認定できます。
義理チョコ一般に使用される金額の範囲内ならば、違法性が認められず、賄賂と認定できません。
したがって、記者が送ったチョコの値段に掛かっているという事です。
仮に、義理チョコ一般に使用される金額の平均が、５千円前後だったとして、記者の送ったチョコレートの値段が、それを大きく超えて、１万円以上だったとしたら、賄賂と認定できます。
実際、何を送り、どれ程の値段だったか分かりませんが、
中川前大臣の問題でも、記者との関係が問題視されているのに、緊張感が双方にない事は、とても悲しい事です。
マスメディアには公権力の監視という重大な存在意義があるのに、今では、仲良しクラブを通り越して、記者側が政府側に気を使うという逆転現象まで起きています。
今回の件も、その延長線上に起きた事でなければ良いのだけれど、と危惧しています。

回答者：けしからん (質問から1日後)
0

質問

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ