すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 知識・学問 » 政治・法律・行政

質問

終了

状況証拠と情況証拠、どちらが正解でしょうか。
Google検索では、状況証拠の方が10倍くらい数は多いですが。。。

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2009-04-22 00:21:33
  • 1

回答してくれたみんなへのお礼

ありがとうございましたm(_ _)m

間接証拠をあらわす言葉としてどちらも使われていますが、本来の法律用語としての言葉は「情況証拠」が正しいようです。
が、報道機関としては一般的に「状況証拠」という言葉を使っているため、混乱を避けるために法令用語が一部改正された際に、ひとつにまとめて「状況証拠」と呼ぶこととすることにしたようです。
が、厳密さを重んじ本来の法律用語としての「情況証拠」を使う方も多いため、いまだに記述が混乱しているようです。

http://www.geocities.jp/suzuhoumu/koyo/horei-kaiseiyoryo.html
http://www.asyura.com/0502/holocaust1/msg/708.html

※すいません、貼ったリンク先をクリックしたら妙な広告が出てきたので一度回答を削除しました。どういうわけか消えないので立ち上がったら×で消して下さい(申し訳ありません)

  • 回答者:tsubaki (質問から26分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

どちらも間違いではないようです。

  • 回答者:匿名 (質問から21時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

どちらも正解と言えると思います。
裁判長に拠って用いるのが異なっているだけのようです。
裁判所の公式サイトの判例集で検索をかけると

情況証拠でヒットした直近のものは
平成21年02月17日の強制わいせつ致傷被告事件の下級審判決文で
「(5)情況証拠としての検討」と出てきます。

状況証拠でヒットした直近のものは
平成20年07月30日の損害賠償請求事件の下級審判判決文で
「状況証拠から判断するしかないが」と出てきます。

サイト判例集の中では状況証拠でヒット33件に対し、情況証拠75件と後者の方が
多いです。

この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

どちらでも良いみたいですけれど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BC%E6%8B%A0

  • 回答者:匿名希望 (質問から26分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る